Brad Pitt

20 atores que foram mal pagos por grandes papéis

[tps_header]

Mesmo nos países em que o cinema é uma arte desenvolvida e que potencia bons salários, existem casos injustos, em que os atores recebem pouco.

[/tps_header]

Para tudo existem duas versões distintas e o salário dos atores é também um lápis de duas pontas: há quem considere o valor que certos profissionais recebem uma fortuna (especialmente em países cujo cinema não está tão desenvolvido) mas há que reconhecer também que, em certos casos, há atores mal pagos, quando em comparação com os colegas e com o orçamento do filme.

Muitas vezes, a decisão de receber pouco é uma escolha do próprio ator. Por vezes aceitam ou preferem papéis mais pequenos e que, consequentemente, pagam menos, por gostarem do tema. Por outro lado, existem atores que ainda estão em início de carreira ou que ainda não são conhecidos o suficiente para poderem exigir um salário melhor. Assim, aceitam papéis cujo pagamento não é justo, tendo em vista a possibilidade de despertar a atenção e ser chamado para fazer trabalhos melhores.

Nesta lista estão incluídos casos em que o pagamento não foi baixo aos olhos de um civil, mas que revela ser insuficiente para as horas de filmagens e todo o trabalho que esse papel exigiu e para a importância que esse ator teve – já que muitas vezes, como sabemos, é um ator que ajuda a dar o nome ao filme e não ao contrário.

20. JONAH HILL – “O LOBO DE WALL STREET”

Jonah Hill

Muitos são os atores que gostariam de ter o privilégio de participar num filme de Martin Scorsese e que, devido ao nome que lhes pode dar, aceitam fazer papéis por um valor mais baixo.

Foi o que aconteceu com Jonah Hill que, na altura em que estava em gravações para “O Lobo de Wall Street“, já era bem conhecido e já recebia bem com a sua profissão. Estava até nomeado a um Óscar pelo filme “Moneyball: Uma Jogada de Risco”. Ainda assim, a oportunidade de entrar num filme de Scorsese não podia ser perdida, pelo que concordou em fazer o papel por cerca de 60 000$, que corresponde a cerca de 48 888€.

Mesmo assim não parece um valor muito baixo, pois não? Mas e se dissermos que “O Lobo de Wall Street” teve um orçamento de mais de 100 milhões de dólares e que Jordan Belfort (cuja história de vida inspirou a personagem interpretada por DiCaprio) recebeu um milhão de dólares apenas pelos direitos de propriedade intelectual?



19. BILL MURRAY- “RUSHMORE”

Bill Murray

Depois de ser uma das principais comédias de Hollywood dos anos 80 e início dos anos 90, a carreira de Bill Murray diminuiu um pouco à medida que a década passava. Tudo mudou quando Murray entrou em “Rushmore”, de Wes Anderson.

Murray passou a estar entre os primeiros atores de Hollywood, naquela época, a aceitar um grande corte salarial para aparecer num filme de orçamento pequeno, sendo que o mesmo recebeu apenas cerca de 9 000$, que corresponde a cerca de 7333€ pelo seu papel.

Para além do salário baixo, Murray ajudou a transportar equipamentos gratuitamente e deu a Anderson um cheque em branco para cobrir os custos de uma cena que a produtora se recusou a pagar.



18. HARRISON FORD- “STAR WARS: EPISÓDIO IV – UMA NOVA ESPERANÇA”

Harrison Ford

Todos conhecemos a história que, inicialmente, era pouco creditada por muita gente, incluindo George Lucas. Assim, o orçamento de “A Guerra das Estrelas” era bastante reduzido e os atores tiveram de trabalhar muito arduamente e receberam pouco em troca.

Apesar do quão exigente foi para os atores e de ser baixo, o orçamento para o filme foi de 11 milhões de dólares, o que até é um número bastante razoável, tendo em conta que era um filme de ficção científica da década de 70.

Todo o elenco de ” A Guerra das Estrelas” não foi pago o suficiente e Harrison Ford, por exemplo, ganhou a quantia absurdamente pequena de 10 000$ (que corresponde a cerca de 8148€), uma vez que a sua personagem se tornou numa das mais icónicas da história cinematográfica.

Infelizmente, mesmo depois de “A Guerra das Estrelas” se tornar um sucesso, o salário de Ford em “O Império Contra-Ataca” subiu só para 100 000$ (cerca de 81 480€).



17. GAL GADOT- “MULHER-MARAVILHA”

Gal Gadot

Gal Gadot é um dos casos em que o público não sente certamente pena pelo seu salário de 6 dígitos pelo seu papel em “Mulher-Maravilha”, especialmente porque a levou à fama instantânea.

No entanto, “Mulher-Maravilha” foi lançado numa época em que os filmes de super-heróis, Marvel ou DC, eram recordes de sucesso (o que ainda se mantém hoje em dia) e, num filme que teve um daqueles orçamentos difíceis de ler à primeira (cerca de 121 405 364€), Gal Gadot ter recebido cerca de 245 000€, é um valor baixo, especialmente por ser o papel principal.



16. JEFF DANIELS- “DOIDOS À SOLTA”

Jeff Daniels

Se dissermos que Jeff Daniels recebeu apenas 50 000$ (cerca de 40 740€) para fazer um papel cuja cena mais famosa envolve diarreia explosiva, certamente que haverá quem continue a considerar este um valor justo ou a pensar “quem me dera!”, mas se compararmos com o que Jim Carrey recebeu, talvez a opinião mude.

Claro que o próprio nome de Jim Carrey fala por si e se ele não tivesse entrado no filme, certamente que o sucesso não teria sido tanto. Mas Jeff Daniels não era um desconhecido e trabalhou tanto para tornar o filme divertido quanto Carrey, para além de que são ambos personagens principais.

Assim sendo, o facto de Carrey ter recebido o valor enorme de 7 milhões de dólares enquanto que Daniels nem passou dos 5 dígitos, faz-nos pensar que a falta de igualdade nos pagamentos dentro da sétima arte não ocorre só entre atores de diferentes géneros.



15. MICHELLE WILLIAMS- “TODO O DINHEIRO DO MUNDO”

Michelle Williams

Todo o Dinheiro do Mundo” teve várias cenas refilmadas, para adicionar Christopher Plummer, após Kevin Spacey ter sido retirado do seu papel. Para voltar a fazer estas filmagens, Mark Wahlberg recebeu cerca de 1,5 milhões de dólares.

E quanto recebeu Michelle Williams pelo mesmo? Uns míseros mil dólares. Sim, mil e não milhões!

O argumento contra esta discrepância é que o contrato de Williams exigia que ela fizesse quaisquer refilmagens necessárias, enquanto que o de Wahlberg não o previa. Ainda assim, mesmo não vindo explícito, certamente que o seu contrato previa as refilmagens que qualquer filme exige, não justificando o baixo valor que a atriz recebeu.



14. COREY FELDMAN- “TARTARUGAS NINJA”

Corey Feldman

Feldman aceitou dar a voz a Donatello, a tartaruga de máscara de roxa no filme “Tartarugas Ninja”, por lhe ter sido dada a informação de que poderia ser um filme facilmente esquecido e que provavelmente não iria ter sucesso. Como era um pagamento que seria feito rapidamente, Feldman aceitou o baixo salário de 1 500$, apesar de ser o nome mais conhecido de todo o elenco.

O filme acabou por ser um sucesso e fazer cerca de 200 milhões de dólares, ajudando a tornar as Tartarugas Ninja conhecidas mundialmente.




13. GEORGE CLOONEY- “BOA NOITE E BOA SORTE”

George Clooney

Dizer que “Boa Noite e Boa Sorte” foi um projeto de paixão para George Clooney quase que seria um eufemismo. Ele foi pago apenas 1$ para escrever, realizar e atuar no filme, hipotecou sua casa para ajudar a financiar o projeto e, devido à grave lesão que sofreu anteriormente ao filmar “Syriana- A Indústria do Petróleo”  Syriana , Clooney nem sequer conseguiu obter a devida assistência médica, pelo que não conseguiu obter seguro de saúde para este filme.

Mas não te sintas mal por ele, pois Clooney acabou por ganhar com o filme, no total, cerca de 120 000$.



12. SEANN WILLIAM SCOTT- “AMERICAN PIE”

Seann William Scott

Nos anos 70 e 80, as comédias atrevidas eram uma grande aposta e havia muitos filmes cujo público-alvo eram adolescentes. Quando “American Pie” saiu em 1999, foi considerado uma aposta para aquela geração de jovens espectadores.

A Universal chegou a vender os direitos internacionais para ajudar a recuperar alguns dos custos de produção e, com um orçamento de 11 milhões de dólares e um elenco de atores pouco conhecidos, não é uma grande surpresa que nenhum dos jovens tenha recebido milhões. No entanto, saber que Seann só ganhou 8 mil dólares num filme que chegou a fazer 236 milhões, parece-nos injusto.



11. BRAD PITT- “THELMA E LOUISE”

Brad Pitt

Brad Pitt passou alguns anos no final dos anos 80 a fazer pequenos papéis para pagar as contas, mas tudo mudou quando entrou em “Thelma e Louise” e se tornou conhecido.

Apesar do papel relativamente pequeno, a carreira de Pitt melhorou indubitavelmente – certamente que a famosa cena em que ele está de tronco nu com um chapéu de cowboy, como vemos acima, ajudou à sua fama. Brad Pitt conseguiu, assim, papéis em filmes como “Nada É Para Sempre”, “Entrevista Com o Vampiro” e “12 Macacos”. Este caso é a prova de que, às vezes, vale a pena aceitar papéis mais pequenos ou que não pagam muito bem pela possibilidade da exposição do ator.

Brad Pitt ganhou, pelo seu papel em “Thelma e Louise”, 9 mil dólares, apesar do filme ter tido um bom orçamento.



1o. RYAN GOSLING- “HALF NELSON”

Ryan Gosling

Ryan Gosling, que começou a sua carreira no “Mickey Mouse Club” e que teve no mesmo elenco que Justin Timberlake, Britney Spears e Christina Aguilera, decidiu apostar na via de ator, enquanto que os seus colegas seguiram caminho na música.

Continuando facilmente como ator na vida adulta, Gosling conseguiu o seu primeiro papel principal aos 20 anos, no aclamado drama neo-nazi “O Crente”. Com “O Diário da Nossa Paixão” tornou-se mais conhecido, mas ao invés continuar a fazer papéis em filmes românticos, ele preferiu lançar-se em filmes como “Half Nelson”.

Gosling recebeu menos de 1000 dólares por semana pelo seu papel neste filme.




9. HILARY SWANK- “OS RAPAZES NÃO CHORAM”

Hilary Swank

Hilary Swank não teve que esperar muito pelo seu primeiro papel principal, estreando em “The Karate Kid” aos 20 anos de idade. Apesar de ter sido bem-sucedida, Sawk rapidamente percebeu que ela pertencia ao mundo dos flmes independentes.

Assim, Sawk aceitou o seu papel no filme “Os Rapazes Não Choram”, apesar das suas grandes exigências, entre os quais ter perdido muito peso. Contudo, esse esforço valeu certamente a pena, pois o seu desempenho fez com que  ganhasse um Óscar.

Swank ganhou apenas 3 000 mil dólares pela sua interpretação de Brandon Teena e, apesar deste ser um salário aceitável para um filme independente cujo orçamento era 2 milhões de dólares, continua a ser um valor baixo, principalmente pelos riscos de saúde que teve de assumir.



8. JON HEDER- “NAPOLEON DYNAMITE: UM NOVO HERÓI”

Jon Heder

Em Hollywood (e um pouco em todo o lado, vá), existe muito a política dos favores. Exemplo disso foi quando o realizador Jared Hess conseguiu que o seu amigo Jon Heder fizesse o papel principal no seu peculiar filme de estreia “Napoleon Dynamite”. Com um orçamento de apenas 400 000 mil dólares, Hess conseguiu Heder desempenhasse o icónico papel por apenas mil dólares americanos.

Esse pequeno salário era aceitável enquanto “Napoleon Dynamite” era apenas um pequeno filme independente, mas quando a MTV se envolveu e ajudou a distribuir o filme, rapidamente se tornou um sucesso de 46 milhões de dólares. Não satisfeito com o seu salário após o filme se ter tornado um sucesso, Heder renegociou o seu papel e recebeu uma parte do lucro do filme.

Embora este seja um final mais feliz para Heder, é provável que, mesmo assim, não tenha conseguido o que ele realmente merecia por co-criar uma personagem amados ​​do cinema moderno.



7. MEL GIBSON- “MAD MAX”

Mel Gibson

Embora haja uma quantidade razoável de franchises de filmes dos anos 70 que ainda são conhecidas, poucas ainda têm uma distinção como “Mad Max”, um franchise que começou ao mesmo tempo que a carreira de Mel Gibson.

Apesar de, na altura, Mel Gibson ainda não ser muito conhecido, ter ganho apenas 15 mil dólares pelo seu papel, que ajudou a criar um filme tão icónico e tão conhecido ainda nos dias de hoje, é surpreendente.

Em comparação a outros papéis inovadores de filmes de ação, Arnold Schwarzenegger (que mal falava inglês) recebeu 250 000 dólares por “Conan e os Bárbaros” e Bruce Willis recebeu 5 milhões de dólares por “Die Hard”.



6. JAMIE LEE CURTIS- “HALLOWEEN”

Jamie Lee Curtis

O género de filmes de terror é tipicamente conhecido por ter orçamentos extremamente baixos, e pelo seu charme de filme ligeiramente mal feito. Esta tendência atingiu o pico nos anos 70 e início dos anos 80, quando ícones como John Carpenter, George A. Romero, Sam Raimi e Wes Craven ajudaram a tornar este género de filmes reconhecidos.

Como resultado, os atores nestes filmes clássicos de terror raramente ganhavam muito dinheiro, apesar do que muitas vezes era um trabalho muito exigente fisicamente.

Jamie Lee Curtis conseguiu cerca de apenas 8 000 dólares, apesar de ter ajudado a inaugurar um dos franchises mais antigos de terror.



5. BARKHAD ABDI- “CAPITÃO PHILLIPS”

Barkhad Abdi

Toda a gente sabe que os atores já estabelecidos tendem a ganhar mais do que aqueles com carreiras mais jovens – mesmo que os dois atores estejam a desempenhar papéis igualmente importantes.

Posto isto, 65 000 dólares versus 15 milhões de dólares para dois atores que, no mesmo filme, desempenham papéis de importância semelhante, parece uma discrepância enorme. Não, Barkhad Abdi não deveria ter ganho a mesma quantia (especialmente sendo o seu primeiro filme) que o famoso Tom Hanks, mas a diferença de valor é enorme.

Felizmente, depois de lutar financeiramente por alguns anos, a carreira de Abdi ganhou força, incluindo um papel no “Blade Runner 2049”.



4. JOSHUA LEONARD- “O PROJETO BLAIR WITCH”

Joshua Leornard

Falando de filmes de terror de baixo orçamento e atores mal pagos, nenhum dos dois tem melhor exemplo do que “O Projeto Blair Witch”. Filmado por menos dinheiro do que o que alguns dos atores deste filme ganharam (60 000 dólares), bastava seis dígitos para fazer lucro… e acabou por lucrar quase 250 milhões de dólares!

O mais chocante é: Quanto é que, desses 60 000 dólares, foi para as três pessoas que, indiscutivelmente, fizeram o maior trabalho no filme? 1500 doláres. Para os três.

Dentro dessas três pessoas está Joshua, que acabou por ser o que mais teve sucesso após o filme. Levou para casa uns ridículos 500 dólares pelo filme, apesar de ter passado uma semana a filmar ao ar livre e a dormir em tendas.



3. PATRICIA ARQUETTE- “BOYHOOD”

Patricia Arquette

O cineasta Richard Linklatter não é nada ambicioso, mas não seria qualquer realizador que aceitaria o desafio de fazer um filme num período de 12 anos, enquanto os atores envelhecem em tempo real. Mas foi exatamente o que aconteceu com “Boyhood“, que segue uma família por 12 anos, que atravessa divórcio, violência doméstica, abuso de substâncias e muito mais.

Embora o filme seja em grande parte construído em torno de Mason Evans Jr. na sua passagem dos seis aos dezoito anos, todos os restantes atores tiveram de dedicar esse longo período de tempo ao filme. A matriarca da família foi interpretada por Patricia Arquette, que ganhou um Oscar pelo seu papel.

Enquanto os salários individuais não foram liberados, Arquette afirmou que pagou mais para lhe passearem o cão do que lhe iriam pagar a ela.



2. CHRIS EVANS: “CAPITÃO AMÉRICA: O PRIMEIRO VINGADOR”

Chris Evans

Pode-se argumentar que ninguém sabia ao certo qual seria o sucesso de “Homem de Ferro” e poucos certamente poderiam ter previsto que esse filme iria lançar um universo cinematográfico de muitos biliões de dólares. Mas no momento em que “Capitão América: O Primeiro Vingador” estava em produção, era o filme número 5 da MCU e, naquele momento, os filmes da Marvel traziam regularmente centenas de milhões de dólares.

Posto isto, fazer com que Chris Evans fizesse sua estreia como Steve Rogers e recebesse apenas 200 mil dólares, mesmo com a promessa de aumentar gradualmente o seu pagamento para cada filme subsequente, foi bastante mau da parte da Marvel, especialmente uma vez que Evans não era um desconhecido.



1. SEAN ASTIN- TRIOLOGIA “O SENHOR DOS ANÉIS”

Sean Astin

Esta trilogia de Peter Jackson é um dos empreendimentos cinematográficos mais épicos da história de Hollywood, apresentando um elenco de centenas de atores, tendo 438 dias exaustivos de filmagens e com um orçamento de quase 400 milhões de dólares. Qualquer ator que aceitasse este projeto sabia onde é que se estava a meter, e o intenso comprometimento de tempo fez com que muitas pessoas rejeitassem com relutância fazer parte do entusiasmante filme.

Certamente que pensas que pelo menos os atores principais eram bem compensados ​​por terem passado mais de um ano em filmagens exigentes e fora do seu país (poucos eram nativos da Nova Zelândia), numa programação que raramente permitia que eles fossem a casa. No entanto, o ator Sean Astin ganhou apenas 250 mil dólares para entrar nos três filmes – o que significa apenas US 83 mil dólares por filme, cerca de 67 mil euros!

Que outros atores parecem mal pagos pelo seu trabalho? Deixa-nos a tua opinião!

[tps_footer]

[/tps_footer]

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *