Este importante momento de Senhor dos Anéis não aparece na trilogia de Peter Jackson
O realizador Peter Jackson decidiu omiter a invasão de Saruman ao Shire no filme “O Senhor dos Anéis: O Regresso do Rei”.
A trilogia “O Senhor dos Anéis”, de Peter Jackson, tornou-se uma das adaptações cinematográficas mais celebradas da literatura fantástica.
No entanto, há um momento crucial da obra de J.R.R. Tolkien que ficou de fora das telas: a invasão do Shire por Saruman e a subsequente resistência dos hobbits. Essa ausência alterou significativamente o desfecho da narrativa original, levantando vários debates entre fãs e estudiosos da saga.
Saruman não morreu e invadiu a casa dos Hobbits
Assim sendo no livro “O Retorno do Rei”, após a destruição do Anel e da queda de Sauron, Frodo, Sam, Merry e Pippin regressaram a Shire para encontrarem a região sob domínio tirânico. Saruman, expulso de Isengard (não morreu como acontece nos filmes), seguiu com Gríma para Shire e estabelece ali um regime opressor, impondo regras, destruindo a paisagem e escravizando os seus habitantes. O episódio é conhecido como Saqueamento do Shire (“Scouring of the Shire”).
Peter Jackson optou por excluir completamente esta sequência da versão final dos filmes. Na adaptação cinematográfica, o Shire permanece intocado, simbolizando um refúgio seguro e preservado do mal. Há quem aponte que a decisão teve como objetivo manter o foco dramático na batalha final contra Sauron e evitar uma sensação de anticlimax após a vitória em Mordor. No entanto, noutros meios, há quem diga que Peter Jackson não gostava da cena. Além disso, até o próprio escritor só escreveu aquela cena para representar um acontecimento que estava a acontecer em Inglaterra.
No filme há apenas uma ligeira menção que passa despercebida
Ainda assim a escolha gerou uma certa controvérsia entre os puristas da obra literária. Mesmo com a exclusão da cena, Peter Jackson fez uma referência (muito) sutil ao por meio do espelho de Galadriel, onde Frodo vê uma visão sombria do Shire em chamas. A imagem antecipa o que poderia ter acontecido, mantendo viva a ameaça, mas sem concretizá-la na narrativa fílmica.
No final de contas, o corte da cena revela o desafio de adaptar obras densas como as de Tolkien para o cinema, exigindo escolhas estruturais que nem sempre agradam a todos os públicos. Ainda assim, a omissão do arco de Saruman no Shire permanece como uma das alterações mais significativas entre o livro e os filmes.
Leste a trilogia? Ou só viste os filmes?
Também do teu Interesse:
About The Author
