“Não estava a gostar nada”, Charlie Cox critica este episódio de Daredevil da Marvel
A Marvel Studios tem o dom inexplicável de nos surpreender—mas nem sempre da maneira que esperamos ou queremos.
Quando se trata de adaptações de super-heróis da Marvel, poucos personagens são tão queridos pelos fãs como o Matt Murdock de Charlie Cox. No entanto, nem tudo são elogios quando se trata da mais recente incursão do herói no Disney+, “Daredevil: Born Again“. E, desta vez, o crítico mais feroz é o próprio protagonista. A série, que prometia ser uma reinvenção fiel ao tom da aclamada “Daredevil” da Netflix, enfrentou turbulências criativas ainda antes de chegar aos ecrãs. Mas há um episódio em particular que escapou às mudanças – e Cox não está nada feliz com isso.
O episódio que Charlie Cox queria cortar
Num recente entrevista à The Playlist, Charlie Cox não poupou palavras ao criticar o quinto episódio da primeira temporada de “Daredevil: Born Again” da Marvel, intitulado “With Interest”. Enquanto grande parte da série foi reescrita e regravada após as greves de Hollywood, este episódio manteve-se exatamente como foi concebido inicialmente – e, segundo o ator, isso não foi uma boa decisão.
A narrativa centra-se num assalto a um banco, onde Matt Murdock se vê envolvido enquanto tenta obter um empréstimo para o seu escritório de advocacia. Cox confessou que foi o seu episódio “menos favorito” da temporada, afirmando: “Não estava a gostar daquilo.” O ator chegou a questionar a plausibilidade do esquema do roubo, considerando-o “um conceito dos anos 70” e pouco convincente face à tecnologia moderna e do universo Marvel.
Apesar das suas críticas, Cox admite que, surpreendentemente, muitos fãs adoraram o episódio. “Ouço de tanta gente que adorou aquele episódio. Portanto, isto só prova que não se pode prever o gosto do público. É tudo tão subjetivo.” Curiosamente, segundo dados internos da Disney, o episódio foi um dos mais bem avaliados da plataforma – um facto que deixou o ator perplexo.
Marvel e as suas escolhas criativas
Esta dissonância entre a opinião do protagonista e a receção do público levanta questões interessantes sobre como a Marvel lida com o feedback – e quem tem a última palavra. Cox não escondeu que “lutou contra o episódio o máximo que pôde”, mas, no final, as decisões criativas não passaram por ele. Isto não é incomum no universo cinematográfico da Marvel, onde os atores, por mais icónicos que sejam, raramente têm controlo total sobre o rumo das suas personagens.
Assim, o caso também expõe um dilema recorrente nas adaptações de super-heróis: o equilíbrio entre o que os fãs esperam e o que os criadores acreditam ser a melhor narrativa. Se, por um lado, a Marvel tem sido acusada de produzir demasiado conteúdo, por outro, episódios como este mostram que, por vezes, o que parece um erro para uns é um acerto para outros.
E, no meio disto tudo, fica a pergunta: até que ponto devem os atores ter voz ativa nas escolhas criativas? Cox, que já interpretou o Daredevil durante quase uma década, claramente sente uma ligação profunda com a personagem. Mas, no universo da Marvel, será que a visão do estúdio prevalece sempre?
Concordas com Charlie Cox ou achas que o episódio do assalto ao banco foi um dos melhores? Deixa a tua opinião nos comentários.
Também do teu Interesse:
About The Author
