Ninfomaníaca – Vol. 1, em análise

 

239121
  • Título Original: Nymphomaniac – Vol. 1
  • Realizador: Lars von Trier
  • Elenco: Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgard, Stacy Martin, Shia LaBeouf 
  • Género: Drama
  • Leopardo Filmes | 2013 | 124 min

[starreviewmulti id=11 tpl=20 style=’oxygen_gif’ average_stars=’oxygen_gif’]

 

 

Nota prévia

Analisar um filme dividido em partes é arriscado, pois desconhece-se a ‘visão de floresta’ do realizador, mas o facto de empreender a tarefa desta forma não deixará incompleta a crítica na sua globalidade, pois a segunda parte terá as conclusões devidas. Aqui, restringir-me-ei ao visualizado até aos créditos finais da primeira. É provável ainda que na segunda análise aborde capítulos do primeiro volume, inevitavelmente aqui omissos.

Pub

Análise

O som das gotas a cair numa viela. Tranquila e enigmaticamente, a câmara leva ao encontro da Mulher. A natureza humana, filmada pelo lado primitivo, escorregadio, pecaminoso, em conjugação com as pedras molhadas do beco e a cor sensual da noite. Isto é Lars von Trier. Ou o final da “Trilogy of Depression”, que teve o seu início com “Antichrist” e prosseguiu com “Melancholia”. Ou, simplesmente, a profundidade do ser humano, mesmo que ilusoriamente filmado à superfície.

Pub Ad Banner

   Ninfomaniaca1

Depois de ser encontrada por Seligman (Stellan Skarsgård), Joe (Charlotte Gainsbourg) inicia uma viagem pelo seu próprio passado (com Stacy Martin como Young Joe), através da qual dá a conhecer ao seu interlocutor a sua (vasta) experiência sexual, os episódios recorrentes de sexo desacompanhado de qualquer sentimento, a condenação do que a sociedade abençoa, retira da esfera da heresia e permite que conviva entre nós: o Amor.

Em cinco capítulos (no total oito, mas os restantes três serão divulgados na segunda parte), Joe culpabiliza-se pelo seu comportamento, pois entende ter originado ondas de destruição nas vidas de terceiros, enquanto Seligman vai metaforizando as cenas ouvidas, contrariando a imagem que Joe tem de si mesma, tentando atenuar o ódio-próprio que inunda o quarto onde se encontram.

Pub

nymphomaniac-lars-von-trier-shia-lebeouf-0

Sem prejuízo da inutilidade de conteúdo que algumas divagações apresentam, von Trier não me desiludiu. Mas admito que as analogias, metáforas, simbolismos trazidos à colação – ou, pelo menos, a tecnicidade com que são apresentados – são, salvo raras excepções, prescindíveis.

O vício. A culpa. A indiferença. A passividade. Uma busca incessante. Talvez sejam estes os substantivos que melhor acompanham Joe.

Pub

O sol que ela abraça hoje não é o que pretende ter entre si amanhã. Não aprendeu – ou desconectou-se dessa aprendizagem – o que é permanecer. Receber. Recordar. Voltar. Talvez rejeite o seu físico. Talvez o contacto sexual recorrente e diversificado seja uma fuga de si mesma. Talvez seja simplesmente doente. Como Brandon, de “Shame”, de Steve McQueen. No entanto, o alheamento não jaz eternamente. Quando volta a si, descobre os remorsos do que terá causado.

nymphomaniac

Pub

Mas será a busca incessante um pecado? E, afinal, em que se traduz essa busca sôfrega e ilimitada? Em dez corpos por dia? Em prazer? E se, inconscientemente, o que pretende alcançar for exactamente aquilo que pretende afastar?

É inegável o efeito explosivo que a projecção mediática exerce nos filmes de von Trier. É, sem dúvida, mais um realizador que não é unânime. A mim, o que me agrada é a sua honestidade e despudor. E, com essas armas, atingir o que trará enorme satisfação a um artista: alguém que segura uma corda a prendê-lo ao público, agarrando-a até ao final, e prometendo uma ligação que durará horas, dias, meses ou, até, anos.

28-nymphomaniac

Pub

Termino assim: não compreendo como, nos dias actuais, ainda sou confrontada com um ‘disclaimer’ a alertar para uma versão censurada. Com base em nota da produtora, os cortes resumem-se a ‘close-up´s’ de órgãos genitais e a uma ‘tesourada’ na duração do filme, visto que a versão (global, ou seja, as duas partes) tem a duração de cinco horas e meia.

Há quem escreva que as cenas retiradas não comprometem a película. Questão: será distribuída, mais tarde, a versão original? Consideração: mesmo que tivessem recortado, por exemplo, cinco segundos de um ‘travelling’ de comboio, faria diferença. Se o realizador assim o planeou, foi porque não pretendeu essa omissão.

Que tempos (ainda) estes.

Pub

(a continuar em “Nymphomaniac – Vol. 2”)


About The Author