Sundance 2022 | Dual, em análise

No entanto, quando bem feito, o humor negro oferece das formas mais poderosas de explorar o que os cineastas desejam. Riley Stearns mistura ficção-científica elevada com comédia deadpan – humor seco através de demonstrações propositadas de neutralidade emocional ou mesmo falta de qualquer emoção – criando uma premissa bastante interessante. Infelizmente, é um par que acaba por ser muito inconsistente.

É algo desconfortável e até parcialmente injusto criticar um filme quando todos os elementos narrativos cumprem o propósito e a intenção do argumentista-realizador. Desde as prestações unidimensionais e apáticas ao tom monótono e pesado, Stearns traduz eficientemente para o grande ecrã todas as ideias do seu enredo imaginativo. Karen Gillan, Aaron Paul e todos os outros atores incorporam perfeitamente as suas personagens aborrecidas. Assim como os aspetos técnicos, todo o elenco cumpre com o que lhes é pedido: serem completa e totalmente desprovidos de qualquer tipo de emoção ou expressão; entregar todas as suas falas sem um pingo de energia; afastar os espetadores do Sundance Film Festival de qualquer conexão humana.

O problema parece óbvio. Se a sátira deadpan não funcionar, tudo se desmorona. Infelizmente, a grande maioria das piadas encontra-se longe de suscitar qualquer efeito e o desenvolvimento reconhecidamente inteligente de algumas noções sobre a humanidade e a própria vida não deixa de ser incrivelmente dececionante, frustrante e vazio. Torna-se extremamente complicado criar uma ligação ou existir preocupação com uma única personagem. Este distanciamento emocional afeta severamente a desfrutação geral de “Dual”. Tirando um período cativante e bastante divertido em que Gillan e Paul partilham algum tempo de ecrã, não há muito mais para agradar.

O terceiro ato é o melhor exemplo para explicar como “Dual” é tão bem feito, mas tão difícil de apreciar ao mesmo tempo. Mais uma vez, Stearns consegue colocar no ecrã tudo o que deseja. Na verdade, em retrospetiva, é um final que faz sentido com o mundo ao qual os espetadores foram apresentados e viveram durante uma hora e pouco. Uma vez que toda a história propositadamente carece de sequências de entretenimento, ação entretida e eventos emocionalmente poderosos, é apenas lógico que o clímax continue por esse caminho anticlimático. Novamente, o problema principal parece evidente. A última meia hora é excecionalmente insatisfatória, menosprezando o respectivo build-up e deixa um sentimento geral de desilusão e até raiva, mas… é tudo de propósito.

Caso sejas fã de Karen Gillan fica a par do seu grande projeto, “Guardiões da Galáxia, Vol. 3”.